Recomanat, 2019

L'Elecció De L'Editor

Una dieta pobra culpable de gairebé la meitat de les morts en malaltia cardiovascular
Tot el que necessiteu saber sobre els mànecs
Què és el vellus hair?

Els monitors integrats per Smartphone poden fer més mal que bé

Al nostre món cada vegada més tecnològic, cada vegada més varem escollir controlar la freqüència cardíaca, la pressió arterial i els patrons de son. Fins i tot podríem estar més atents al benestar dels nostres nadons, ja que els monitors fisiològics integrats pels telèfons intel·ligents prenen el mercat i prometen als pares la tranquil·litat necessària. Però, és possible que els monitors de nadó realment facin més mal que bé? Un nou informe investiga.


Un nou informe suggereix que els monitors de bebè tenen beneficis poc demostrats per a nadons sans i que poden causar més dany que bé.

Un article nou, publicat a la revista JAMA, investiga els pros i els contres d’utilitzar un monitor fisiològic integrat per smartphone.

A l’article, el doctor Christopher P. Bonafide, expert en pediatria i seguretat, de l’Hospital Infantil de Filadèlfia (CHOP), i els seus col·legues comenten els beneficis per a la salut de la nova classe de monitors fisiològics infantils que han estat àmpliament disponibles durant els últims dos anys. anys.

Aquests monitors es presenten en forma d'aplicacions connectades a sensors integrats a la roba i els bolquers dels nadons, que poden mesurar la freqüència cardíaca del nadó, la respiració i la saturació d'oxigen a la sang.

Les aplicacions poden generar alarmes per a taquicàrdia, apnea del son (una condició en què la respiració del nadó s’atura) durant el son), un ritme cardíac lent (també conegut com bradicàrdia) i la desaturació d’oxigen, que és una reducció dels nivells d’oxigen a la sang per sota dels 80 percentatge.

Com assenyalen el Dr. Bonafide i els seus col·legues, aquestes aplicacions s’han comercialitzat de manera "agressiva" als pares de nadons que han nascut recentment, cosa que va suposar una expansió sense precedents del mercat de monitorització del consumidor.

Avaluar els beneficis dels monitors per a nadons

Quins són els beneficis reals d’aquests aparells mèdics? Bonafide - juntament amb la neonatòloga CHOP, la Dra. Elizabeth E. Foglia i David T. Jamison, director executiu de Health Devices a l'ECRI Institute, una organització sense ànim de lucre que avalua els dispositius mèdics - va avaluar cinc models de monitorització del nadó a través de tres paràmetres: el seu paper anunciat, el metge indicacions i regulacions estatals existents.

Els cinc models són Baby Vida, MonBaby, Owlet, Snuza Pico i Sproutling, amb preus que oscil·len entre els 150 i els 300 dòlars.

Aquests monitors de consum, els autors assenyalen, no diuen directament que els seus productes tracten o fins i tot diagnostiquen la malaltia. No obstant això, prometen alertar els pares quan alguna cosa no funciona amb la salut cardiorespiratòria del seu fill.

Pel que fa a una cosa tan greu com la síndrome de mort sobtada infantil (SIDS), els fabricants de Owlet, per exemple, insisteixen que el seu producte pot notificar als pares si alguna cosa va malament, tot i reconèixer que SIDS és un "problema desconegut" que encara "no pot reclamar per ajudar a prevenir". . "

El nadó fisiològic fa un seguiment de les regulacions de derivació, plantejant problemes de seguretat

A més, el Dr. Bonafide i els seus col·legues assenyalen l'absència de directrius mèdiques oficials per al seguiment domèstic de nadons sans. L'American Academy of Pediatrics indica clarament "no utilitzar els monitors cardiorespiratoris domèstics com una estratègia per reduir el risc de SIDS", posant l'accent en la manca d'evidència que suggereix que els dispositius mèdics, com els monitors de bebè, poden reduir el risc de SIDS.

Pel que fa a la normativa estatal, Bonafide i els seus col·legues suggereixen que els monitors fisiològics integrats pels telèfons intel·ligents han omès les regulacions de la FDA per no indicar que els seus productes impedirien SIDS. Això fa que els autors qüestionin l’eficàcia, la fiabilitat i la seguretat d’aquests productes.

"No hi ha cap evidència disponible públicament que aquests monitors de nadó siguin precisos per mesurar els signes vitals d'un nadó", diu Jamison. "I com que aquests monitors no estan regulats per la FDA, hem de qüestionar quines proves s'han fet per assegurar la seguretat i la qualitat d'aquests dissenys".

El Dr. Bonafide i els seus col·legues informen que en un estudi, per exemple, es va revelar que una aplicació de la pressió arterial mostrava falsament els nivells normals de pressió arterial en el 80% dels participants en estudis hipertensos.

Els monitors del bebè poden provocar un sobrediagnòstic

Fins i tot si aquests monitors acabin resultant ser molt precisos, Bonafide diu que "hi ha una pregunta seriosa si [són adequats per al seguiment de lactants sans. Una sola lectura anormal pot provocar un sobrediagnosi - una detecció precisa que no beneficia a pacient ".

Els autors escriuen que la investigació mostra que els lactants sans tenen ocasionalment desaturacions d'oxigen per sota del 80 per cent, sense cap conseqüència clínica. Amb els monitors fisiològics del nadó, tanmateix, una lectura incidental de baixa saturació, que altrament es desaprofitaria, pot alertar els pares i portar-los al departament d’urgències. Això, al seu torn, podria provar proves i revisions innecessàries.

"Aquests dispositius es comercialitzen de forma agressiva per als pares de bebès sans, que prometen tranquil·litat sobre la salut cardiorespiratòria del seu fill. Però no hi ha proves que aquests monitors fisiològics infantils per al consumidor estiguin salvant la vida o fins i tot siguin precisos, i aquests productes poden causar por, innecessària i incertesa. , i dubte de si mateix en els pares ".

Christopher P. Bonafide

Aprendre sobre la síndrome de mort sobtada infantil i les noves directrius sobre el somni segur.

Categories Més Populars

Top